Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 843/17

Postanowienie WSA w Łodzi z 24 stycznia 2018 r., II SA/Łd 843/17 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
24 stycznia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 24 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. i A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. A.B.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. S. i A. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zarządzeniami Sędziego z dnia 20 grudnia 2017 roku – doręczonymi dnia 29 grudnia 2017 roku – skarżący zostali solidarnie wezwani, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, złożenie 5 egz. odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi (czyli do nadesłania łącznie 6 egz. odpisów skargi). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 P.p.s.a. Skarga powinna zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a.). Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a.). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.). Zarządzeniami z dnia 20 grudnia 2017 roku wezwano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi, podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi oraz do złożenia 5 egz. odpisów skargi. Zarządzenia doręczono dnia 29 grudnia 2017 roku, zatem termin do ich wykonania ekspirował z dniem 5 stycznia 2018 roku. W tym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, skarżący nie wnieśli o przyznanie prawa pomocy. W tej sytuacji braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, zatem skarga, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu. A.B.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 października 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Sławomir Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny