Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 718/16

Postanowienie WSA w Łodzi z 17 lutego 2017 r., II SA/Łd 718/16 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
17 lutego 2017

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 17 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 listopada 2016 roku w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – skarżącej B. B. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia, zaksięgowaną w dniu 15 grudnia 2016 roku, pod poz. [...]. a.p.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu wniosku B. B., odmówił przywrócenia terminu do usunięcia braków skargi. W dniu 12 grudnia 2016 roku skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 i 15 grudnia 2016 roku – doręczonym skarżącej w dniu 23 grudnia 2016 roku – wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia w kwocie 100 (sto) zł oraz złożenie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W dniu 15 grudnia 2016 roku skarżąca uiściła wpis od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winno spełniać zażalenie wnoszone do sądu administracyjnego (art. 194 § 3 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."). W szczególności oznacza to, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Zarządzeniami z dnia 14 i 15 grudnia 2016 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz do złożenia odpisu zażalenia. Zarządzenia doręczono w dniu 23 grudnia 2016 roku, zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia ekspirował z dniem 30 grudnia 2016 roku. W dniu 15 grudnia 2016 roku skarżąca uiściła wpis od zażalenia. Mimo upływu terminu skarżąca nie złożyła odpisu zażalenia, czyli nie uzupełniła wszystkich jego braków formalnych, zatem podlega ono odrzuceniu na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. O zwrocie wpisu od zażalenia Sąd postanowił jak w punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. A. P.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 września 2016
Hasła tematyczne
Koszty sądowe Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Joanna Sekunda-Lenczewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny