Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 543/17

Postanowienie WSA w Łodzi z 11 sierpnia 2017 r., II SA/Łd 543/17 – wstrzymanie robót budowlanych

Wynik

Przyznano prawo pomocy w całości

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
11 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 11 sierpnia 2017 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H.K.-Ł. i B.Ł. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H.K.-Ł. i B.Ł. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie uchylenia postanowienia wstrzymującego wykonanie robót budowlanych realizowanych bez pozwolenia na budowę postanawia przyznać skarżącym prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lf

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Łd 543/17 Uzasadnienie H.K.-Ł. i B.Ł. zwrócili się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie ich od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie z ich skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia wstrzymującego wykonanie robót budowlanych realizowanych bez pozwolenia na budowę. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzą gospodarstwo domowe wraz z synem i niepełnosprawną córką. Źródłem ich utrzymania jest świadczenie pielęgnacyjne pobierane przez skarżącą w wysokości 1406 zł oraz renta socjalna córki w wysokości 741 zł. Skarżący utracił pracę i nie uzyskuje dochodów. Majątek rodziny stanowi udział w 1/3 w nieruchomości z 1934 r. oraz nieruchomość rolna (niewykorzystywana rolniczo) o powierzchni 8,14 ha z niewielkim domem do remontu. Wskazując na koszty utrzymania domu i inne stałe wydatki, w tym na leki i suplementy diety dla córki, skarżący stwierdzili, że nie są w stanie uiścić kosztów postępowania. Oświadczyli również, że nie zatrudniają i nie pozostają w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Z art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369), dalej p.p.s.a., wynika, że osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, w zakresie częściowym zaś, gdy wykaże że nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie. W tej sytuacji uznać należało, że wniosek skarżących zasługuje na uwzględnienie. Wnioskodawcy wykazali bowiem, że nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę uzyskiwane dochody oraz wykazane wydatki uzasadnione jest, zdaniem referendarza sądowego, przyznanie wnioskodawcom prawa pomocy poprzez zwolnienie ich od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. lf

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 lipca 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Leszek Foryś /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny