II SA/Łd 459/24

Dnia 25 lipca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu 25 lipca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2024 roku nr 55/2024 znak: WOP.7722.49.2024.BZ w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wynikającego z decyzji nakazującej usunięcie nieprawidłowości stanu technicznego budynku p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego G. R. łącznie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem częściowo uiszczonego wpisu sądowego, zaksięgowaną 13 maja 2024 roku pod pozycją [...] oraz 15 lipca 2024 roku pod [...]. ał

G. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2024 roku nr 55/2024 (znak: WOP.7722.49.2024.BZ) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wynikającego z decyzji nakazującej usunięcie nieprawidłowości stanu technicznego budynku. Jednocześnie skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 czerwca 2024 roku skarżący wezwany został do uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uzupełnienia należnego wpisu sądowego poprzez uiszczenie kwoty 220 zł., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń doręczono skarżącemu w dniu 6 lipca 2024 roku. W zakreślonym terminie skarżący uzupełnił brak formalny skargi wskazując swój numer PESEL. Strona nie uzupełniła natomiast braku fiskalnego skarg, gdyż jak wynika z akt sprawy dokonała jedynie tytułem uzupełnienia wpisu sądowego wpłaty w kwocie 100 zł, a nie jak była wzywana w kwocie 220 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie jak już wcześniej wskazano wniesiona przez G. R. skarga obarczona była brakiem fiskalnym polegającym na uiszczeniu niepełnej kwoty należnego wpisu sądowego ustalonego na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535), wynoszącego kwotę 320 zł. Skarżący wnosząc skargę tytułem wpisu sądowego uiścił jedynie kwotę 100 zł. Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 czerwca 2024 r. wezwany został do uiszczenia brakującej kwoty wpisu w wysokości 220 zł., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 6 lipca 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący uiścił jedynie dodatkową kwotę w wysokości 100 zł. Tym samym uznać należy, że strona pomimo wezwania nie uzupełniła braków fiskalnych skargi , co obligowało Sąd do jej odrzucenia. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił (pkt 1 ). O zwrocie uiszczonych kwot na poczet wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2). P.K.