Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 413/20

Postanowienie WSA w Łodzi z 12 stycznia 2021 r., II SA/Łd 413/20 – opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
12 stycznia 2021

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 12 stycznia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.N. i P.N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 listopada 2020 roku w sprawie ze skargi W.N. i P.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego wydaniem decyzji ustalającej opłatę adiacencką p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. dc

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 listopada 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek W.N. i P.N. o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej. Odpis powyższego postanowienia został doręczony w dniu 24 listopada 2020 r. W.N. jako skarżącej i jako dorosłemu domownikowi skarżącego. W dniu 25 listopada 2020 r. skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 13 listopada 2020 r.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 listopada 2020 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpisy powyższego zarządzenia doręczono w dniu 8 grudnia 2020 r. P.N. jako skarżącemu oraz jako dorosłemu domownikowi skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. W myśl art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Sąd nie podejmie jednak żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W rozpoznawanej sprawie skarżący zostali zobowiązani do uzupełnienia solidarnie braku fiskalnego zażalenia. Wezwanie w tym zakresie zostało doręczone w dniu 8 grudnia 2020 r. P.N. jako skarżącemu oraz jako dorosłemu domownikowi skarżącej (w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a.). Termin do uiszczenia żądanej opłaty upływał zatem w dniu w dniu 15 grudnia 2020 r.. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania nałożonego obowiązku, w zakreślonym przez Sąd terminie, skarżący nie uiścili wpisu sądowego od zażalenia, co uniemożliwia nadanie mu dalszego biegu. Wobec powyższych okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił zażalenie, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia. dc

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 czerwca 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Magdalena Sieniuć /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny