II SA/Łd 323/22

Dnia 18 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania statusu działacza opozycji antykomunistycznej oraz osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. B.A.

J. P wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem organu administracji pismo z 28 marca 2022 r., w którym wskazała m.in. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...], nr [...]. W związku z tym Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych potraktował ww. pismo jako skargę na postanowienie z [...]., nr [...] i przekazał je do sądu wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi sprawy. Zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału II z 20 kwietnia 2022 r. J. P. została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. W odpowiedzi na powyższe wezwanie J. P., pismem z 30 kwietnia 2022 r. wniosła "o anulowanie wszczętego postępowania w WSA sygn. II SA)Łd 323)22". Z treści pisma skarżącej z 30 kwietnia 2022 r. wynikało, że jej intencją nie było wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...] nr [...]. J. P. zarzuciła, że wezwanie z 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SA/Łd 323/22, jest rażącym naruszeniem jej pisma z 28 marca 2022 r., bowiem jej pismo nie jest skargą lecz pytaniem. Dodała, że "Ci co się przyczynili do skargi postąpili niezgodnie z moim wnioskiem i działali bezprawnie". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – w skrócie: "p.p.s.a." – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy J. P. oświadczyła, że jej pismo z 28 marca 2022 r. nie jest skargą na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...], nr [...]. W związku z tym stwierdzić należy, że postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 323/22 zostało wszczęte bezpodstawnie, tj. pomimo braku skargi na ostateczne postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...] nr [...]. Wobec tego postępowanie należy umorzyć jako bezprzedmiotowe. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. B.A.