Sygnatura
II SA/Łd 220/20
Postanowienie WSA w Łodzi z 19 marca 2020 r., II SA/Łd 220/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 19 marca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 19 marca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrot świadczeń rodzinnych postanawia: odrzucić skargę. B.A.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 4 lutego 2020 r. M. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] znak: nr [...] Zaskarżona decyzja została wydana jako decyzja organu I instancji. Skarżąca została w niej pouczona o możliwości zaskarżenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. za pośrednictwem Centrum Świadczeń Socjalnych w Ł., w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. w skrócie: "P.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Skarżąca wniosła w niniejszej sprawie do sądu administracyjnego skargę na decyzję mającą charakter pierwszoinstancyjny. Od tej decyzji przysługiwał środek zaskarżenia w toku postępowania administracyjnego w postaci odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., o czym M. M. została pouczona w odebranej w dniu 3 lutego 2020 roku decyzji z dnia [...]. Zaniechanie skorzystania z powyższego środka zaskarżenia prowadzi do wniosku, iż skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych przez ustawę w ramach postępowania administracyjnego. Tym samym M. M. nie ma możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego, a wniesioną skargę należy uznać za niedopuszczalną stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji. B.A.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 marca 2020
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Joanna Sekunda-Lenczewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 6, art. 52 par. 1, art. 52 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 110/20 · 19 marca 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 19 marca 2020 r., II SA/Sz 110/20
Sygnatura: II SA/Sz 27/20 · 19 marca 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 19 marca 2020 r., II SA/Sz 27/20
Sygnatura: II SA/Go 767/18 · 19 marca 2020
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 marca 2020 r., II SA/Go 767/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny