Sygnatura
II SA/Łd 162/14
Postanowienie WSA w Łodzi z 27 maja 2014 r., II SA/Łd 162/14
Wynik
Przyznano prawo pomocy w części poprzez ustanowienie adwokata
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 27 maja 2014
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.M. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.M na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SA/Łd 162/14 Uzasadnienie W związku ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie odmowy prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego M.M. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Ze złożonego na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z dwojgiem dzieci, utrzymując się ze świadczeń na dzieci w łącznej kwocie 1304 zł. Skarżąca nie zadeklarowała posiadania żadnego wartościowego majątku, oszczędności ani papierów wartościowych. Strona oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy należy uznać, iż żądanie strony zasługuje na uwzględnienie. Przedstawione przez stronę informacje dają bowiem podstawy do twierdzenia, iż spełnione zostały przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lutego 2014
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Agnieszka Grosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 64/14 · 27 maja 2014
Postanowienie WSA w Białymstoku z 27 maja 2014 r., II SA/Bk 64/14
Sygnatura: II SA/Bk 496/14 · 27 maja 2014
Postanowienie WSA w Białymstoku z 27 maja 2014 r., II SA/Bk 496/14
Sygnatura: II SA/Bk 766/13 · 27 maja 2014
Postanowienie WSA w Białymstoku z 27 maja 2014 r., II SA/Bk 766/13
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny