Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 158/17

Postanowienie WSA w Łodzi z 2 czerwca 2017 r., II SA/Łd 158/17 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
2 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 2 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1/ odrzucić zażalenie, 2/ zwrócić P.M. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia, zaksięgowanego w dniu 27 kwietnia 2017 r. pod poz. [...]. lf

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Łd 158/17 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę P.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Od ww. postanowienia P.M. wniósł zażalenie. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 maja 2017 r. skarżący wezwany został do usunięcia braku formalnego zażalenia, poprzez nadesłanie 2 odpisów zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący, mimo doręczenia mu stosownego wezwania w dniu 15 maja 2017 r., do dnia dzisiejszego nie uzupełniłi braku formalnego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl zaś art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a w myśl art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Wezwanie do usunięcia braków zażalenia skarżący otrzymał w dniu 15 maja 2017, a więc termin do uzupełnienia braków mijał w dniu 22 maja 2017. Skarżący do dnia dzisiejszego nie nadesłał wymaganych odpisów zażalenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jego braków, należy odrzucić jako niedopuszczalne. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a lf

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 lutego 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Zygmunt Zgierski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny