II SA/Kr 993/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 12 września 2023 r. sprzeciwu M. B. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 19 maja 2023 r. nr 203/2023 znak WOB.7721.172.2023.NOGI w przedmiocie nakazu przeprowadzenia kontroli stanu technicznego budynku postanawia odrzucić sprzeciw.

W myśl art. 64c § 1 i 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 – p.p.s.a.), sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu. Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt niniejszej sprawy wynika, że przesyłka zawierająca decyzję organu odwoławczego wraz z pouczeniem o prawie i terminie do złożenia sprzeciwu, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 9 czerwca 2023 r. (k.23). Zatem czternastodniowy termin do złożenia sprzeciwu od decyzji upłynął 23 czerwca 2023 r. Tymczasem, skarżący złożył sprzeciw nadając go u operatora pocztowego w dniu 10 lipca 2023 r., (koperta k. 3 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności. Z tych względów, wniesiony po upływie terminu sprzeciw Sąd odrzucił, o czym orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a.