Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 965/14

Postanowienie WSA w Krakowie z 16 września 2014 r., II SA/Kr 965/14 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Zawieszono postępowanie.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
16 września 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo (spr.) WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2014 r. sprawy ze skargi T.G., i innych ...., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 11 października 1996 r. nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W myśl przepisu art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm. dalej p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez stronę zdolności sądowej, lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Zgodnie z art. 12 p.p.s.a. ilekroć w ustawie mowa jest o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania. W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 1 lipca 2014 r. Sąd podjął postępowanie, które zawieszone zostało uprzednio postanowieniem z dnia 22 października 2012 r. sygn. akt II SA/Kr 1001/13 Na rozprawie, jak odbyła się w przedmiotowej sprawie w dniu 16 września 2014 r. Sąd powziął informację, że kolejni uczestnicy postępowania tj. W. L., J.P., J. G., M. G., H. L., A. L., J. S. zmarli. Informację powyższą Sąd uzyskał z relacji Urzędu Pocztowego, który na każdym ze zwrotnych poświadczeń odbioru doręczenia zawiadomienia o rozprawie adresowanych do wyżej wymienionych uczestników umieścił adnotację, że adresat zmarł. Nadto z informacji nadesłanej z Centrum Personalizacji Dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Warszawie Sąd powziął informację o śmierci S. W. i J. W.. W wyniku podjętych czynności Sąd ustalił następców prawnych H. L., J. P., A. L. oraz M. G.. Odnośnie W. L. i J. G. Sąd ustalił, że osoby te zmarły przed wniesieniem skargi do Sądu. W związku z powyższym, z uwagi na nieustalenie do chwili obecnej następców prawnych J. W., S. W. i J. S. Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd postanowi z urzędu podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej strony postępowania albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku tej osoby.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 lipca 2014
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Paweł Darmoń /przewodniczący/ Waldemar Michaldo /sprawozdawca/ Iwona Niżnik-Dobosz

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny