Sygnatura
II SA/Kr 943/26
Postanowienie WSA w Krakowie z 10 sierpnia 2026 r., II SA/Kr 943/26 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
odrzucono sprzeciw od decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 10 sierpnia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Katarzyna Klepacka po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. F. od postanowienia Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2026 r. nr 443/2026 znak: WSE.7722.21.2026.NWOJ postanawia 1. odrzucić sprzeciw, 2. zwrócić skarżącemu wpis w wysokości 100 (słownie: sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W myśl art. 64c § 1 i 2 w zw. z art. 64f ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – p.p.s.a.), sprzeciw od postanowienia wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu postanowienia za pośrednictwem organu, którego postanowienie jest przedmiotem sprzeciwu. Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a., do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt niniejszej sprawy wynika, że przesyłka zawierająca postanowienie organu odwoławczego wraz z pouczeniem o prawie i terminie do złożenia sprzeciwu, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 22 czerwca 2026 r. (k. 105 akt adm.). Zatem czternastodniowy termin do złożenia sprzeciwu od postanowienia upłynął 6 lipca 2026 r. Tymczasem, skarżący złożył sprzeciw nadając go u operatora pocztowego w dniu 7 lipca 2026 r., (koperta k. 7 akt sądowych), a zatem z uchybieniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności. Z tych względów, sprzeciw podlegał odrzuceniu, o czym Sąd orzekł w pkt 1 postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 w związku z art. 64b § 1 i art. 64f p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł w pkt 2 postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 lipca 2026
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Katarzyna Klepacka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par 1 pkt 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 719/26 · 31 lipca 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 31 lipca 2026 r., III SA/Po 719/26 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: III SA/Po 718/26 · 31 lipca 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 31 lipca 2026 r., III SA/Po 718/26 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Go 306/26 · 29 lipca 2026
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 lipca 2026 r., II SA/Go 306/26 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny