Sygnatura
II SA/Kr 877/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 stycznia 2021 r., II SA/Kr 877/20 – pozwolenie na budowę
Wynik
odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 13 stycznia 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na pismo Wojewody [...] z dnia 28 maja 2020 r., znak: [...] w przedmiocie zmiany terminu załatwienia sprawy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną B. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 października 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 877/20
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
sygn. akt II SA/Kr [...] Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 26 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę B. J. na pismo Wojewody [...] z dnia 28 maja 2020 r., znak: [...] w przedmiocie zmiany terminu załatwienia sprawy. B. J. złożyła od ww. postanowienia skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 - 3, przy czym § 2 wymienia podmioty, które z uwagi na zajmowane stanowisko lub stopień naukowy posiadają kwalifikacje do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej, § 2a wyłącza przymus adwokacko - radcowski w przypadku, gdy stroną postępowania jest Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, a także wówczas, gdy czynności podejmowane są przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, natomiast § 3 wymienia kategorie spraw, w których skargę kasacyjną sporządzić mogą doradca podatkowy lub rzecznik patentowy. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, gdy jest ona niedopuszczalna. Sporządzenie skargi kasacyjnej z naruszeniem art. 175 stanowi brak nieusuwalny, skutkujący odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej, bez uprzedniego wzywania do usunięcia braków (tak H. Knysiak- Molczyk [w:] T. Woś (redakcja), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. VI. Wolters Kluwer 2016 (art. 175) i powołane tam orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego). O obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika skarżąca została pouczona (k. 24 a.s.). W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani przez radcę prawnego, lecz przez skarżącą osobiście. Dlatego też jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2271/20 · 13 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2021 r., VII SA/Wa 2271/20 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OZ 1153/20 · 13 stycznia 2021
Postanowienie NSA z 13 stycznia 2021 r., II OZ 1153/20 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Go 592/20 · 13 stycznia 2021
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 stycznia 2021 r., II SA/Go 592/20 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny