Sygnatura
II SA/Kr 859/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 lipca 2017 r., II SA/Kr 859/17 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 27 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 27 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 13 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 27 czerwca 2017 r. (data stempla organu) S.K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ze skargą na decyzję Wojewody [...] z dnia 13 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu osobiście w dniu 22 października 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy). W treści rozstrzygnięcia zawarto pouczenie o możliwości i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Wojewody [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) sąd odrzuca skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednym z warunków dopuszczalności skargi jest więc jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu określonego w powołanym wyżej art. 53 § P.p.s.a trzydziestodniowego terminu decyduje więc data nadania skargi do właściwego organu administracji za pośrednictwem którego należy ją wnieść do sądu. Z akt niniejszej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona S.K. w dniu 22 października 2015 r. Zawierała ona pouczenie o tym, że skargę należy wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Wojewody [...] w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Termin wniesienia skargi liczony kalendarzowo upływał zatem w dniu 23 listopada 2015 r. Natomiast skarga została dostarczona do organu osobiście dopiero w dniu 27 czerwca 2017 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. W tej sytuacji skargę należało uznać za spóźnioną, gdyż została złożona z uchybienie terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. Uchybienie to skutkuje odrzuceniem skargi. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. obowiązany był orzec jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 lipca 2017
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 571/17 · 27 lipca 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 27 lipca 2017 r., II SA/Kr 571/17 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygnatura: II SA/Kr 154/17 · 27 lipca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 lipca 2017 r., II SA/Kr 154/17 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygnatura: I OSK 2825/15 · 27 lipca 2017
Wyrok NSA z 27 lipca 2017 r., I OSK 2825/15 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny