II SA/Kr 858/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. i Z. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia 15 czerwca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie M. R. na postanowienie z dnia 9 marca 2017 r. o odrzuceniu zażalenia.

Postanowieniem z dnia 9 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie wniesione przez M. R. na postanowienie z dnia 20 stycznia 2017 r. Na postanowienie to zażalenie złożyła M. R.. Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 17 maja 2017 r. wezwano M. R. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono, że wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca wpisu od zażalenia nie uiściła, natomiast w piśmie z dnia 8 czerwca 2017 r. poprosiła o podanie podstawy prawnej wezwania o wpis od zażalenia w sytuacji, gdy dwa poprzednie zażalenia były wolne od wpisu. W tym miejscu trzeba przypomnieć, że zgodnie z art. 222 p.p.s.a. nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, że podlega ono odrzuceniu. Na podstawie tego przepisu nie wzywano M. R. o wpisy od wcześniejszych środków zaskarżenia - które podlegały odrzuceniu z uwagi na braki w zakresie tzw. przymusu adwokacko - radcowskiego. Natomiast podstawa prawna wezwania o wpis od zażalenia została określona w zarządzeniu wzywającym skarżącą do jego uiszczenia (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Ponieważ pomimo wezwania nie został uiszczony wpis od zażalenia, podlegało ono odrzuceniu na podstawie wskazanego wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a.