Sygnatura
II SA/Bd 891/13
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 4 lipca 2017 r., II SA/Bd 891/13 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Wynik
odrzucono wniosek o przedłużenie terminu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 4 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. z dnia 23 czerwca 2017 r. o przedłużenie terminu do złożenia zażaleń na wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażaleń w sprawie ze skargi G. i S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie wydania odpisów dokumentów postanawia odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismami z dnia 28 kwietnia 2017 r. i 19 maja 2017r. skarżący złożyli wnioski o przywrócenie terminu do wniesienia zażaleń na postanowienia i zarządzenia z dnia 8 marca 2017 i 5 kwietnia 2017 r. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja i 24 maja 2017 r. wezwano skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia przez: nadesłanie zażalenia, którego dotyczy wskazany wniosek oraz wskazanie, w terminie 7 dni przyczyny uchybienia terminu oraz uprawdopodobnienie, że do uchybienia terminu doszło bez winy skarżących, a także podanie, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, pod rygorem postawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwania doręczono skarżącej w dniu 19 czerwca 2017 r. Pismem z dnia 23 czerwca 2017 r. skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do złożenia zażaleń na wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażaleń doręczone skarżącej w dniu 19 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, takie jak np. termin do wniesienia zażalenia, zatem nie mogą być one skracane ani przedłużane. Podkreślenia wymaga, że ustawa p.p.s.a. nie przewiduje zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 49 § 1 w zw. z 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił wniosek skarżących, jako niedopuszczalny.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 sierpnia 2013
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elżbieta Piechowiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 49 par. 1 w zw. z art.84 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1291/16 · 4 lipca 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 4 lipca 2017 r., II SA/Rz 1291/16 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: II SA/Bd 891/13 · 4 lipca 2017
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 4 lipca 2017 r., II SA/Bd 891/13 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: II SA/Kr 858/16 · 4 lipca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 4 lipca 2017 r., II SA/Kr 858/16 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny