Sygnatura
II SA/Kr 846/23
II SA/Kr 846/23 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-01-29
Wynik
odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 29 stycznia 2024
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. B. z 5 stycznia 2024 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 21 grudnia 2023 r. w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie nr 355/2023 z dnia 17 maja 2023 r. znak WSE.7722.29.2022.AOPY w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia – postanawia – odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 5 stycznia 2024 r. J. B. (dalej: skarżący) wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 21 grudnia 2023 r. o odrzuceniu skargi. Na podstawie zarządzenia z 8 stycznia 2024 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez przesłanie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Z kolei na podstawie zarządzenia z 11 stycznia 2024 r. skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. W obu wezwaniach wskazano, że należy je wykonać w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania zostały doręczone skarżącemu 17 stycznia 2024 r. Za pismem z 24 stycznia 2024 r. skarżący przedłożył ksero zażalenia. Natomiast wpis od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634; dalej: P.p.s.a.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu i został pouczony, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje skutek w postaci odrzucenia zażalenia. Datą doręczenia wezwania był 17 stycznia 2024 r., zatem ostatnim dniem na uzupełnienie braku był 24 stycznia 2024 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia. W związku z powyższym Sąd zobligowany był do odrzucenia zażalenia, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lipca 2023
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1277/23 · 24 stycznia 2024
II SA/Rz 1277/23 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2024-01-24
Sygnatura: VII SA/Wa 2677/23 · 24 stycznia 2024
VII SA/Wa 2677/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-01-24
Sygnatura: VII SA/Wa 1925/23 · 24 stycznia 2024
VII SA/Wa 1925/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-01-24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny