Sygnatura
II SA/Kr 816/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 2 lutego 2018 r., II SA/Kr 816/17 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Wynik
przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 2 lutego 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat P. S.-T. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do uiszczenia opłat za opróżnianie zbiornika p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokat P. S. - T., wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej ul. [...] , [...], od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę [...]zł ( słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy ) w tym [...] zł ( słownie: pięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy ) podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia kosztów zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 września 2017r. przyznane zostało skarżącej prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie jej skargi na decyzję SKO w K. z dnia 28 marca 2017r. wydaną w przedmiocie zobowiązania do uiszczenia opłat za opróżnianie zbiornika. Po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w K., zarządzeniem Dziekana ORA z dnia 10 października 2017r. na pełnomocnika M. B. został wyznaczony adwokat P. S.- T., wykonująca zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. ul. [...]. W dniu 19 grudnia 2017r. pełnomocnik skarżącej, podczas rozprawy sądowej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie złożył ustny wniosek do protokołu o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego w sprawie skargi M. B. na decyzję SKO w K. oświadczając równocześnie, że koszty te nie zostały uiszczone ani w całości ani w części. Zgodnie z art. 250 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Od dnia 2 listopada 2016 roku szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. Stosownie do treści § 21 ust. 1 pkt 1 c tegoż rozporządzenia – stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w tzw.innej sprawie wynosi 240,00 zł. W myśl natomiast § 4 ust. 3 w/w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości – w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1 , sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach tj. 23 %. W związku z powyższym, na zasadzie art. 250, art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ), § 21 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 2016r, poz. 1714 ) oraz § 4, 2 cytowanego Rozporządzenia należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535 z późniejszymi zmianami ).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Agnieszka Góra /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 250 w zw. z art 258 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
par 3 , 4 , 21 · Dz.U. 2016 poz. 1714
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1225/16 · 2 lutego 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 2 lutego 2018 r., II SA/Kr 1225/16 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Sygnatura: II OSK 1568/17 · 31 stycznia 2018
Wyrok NSA z 31 stycznia 2018 r., II OSK 1568/17 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Sygnatura: II OSK 1477/17 · 30 stycznia 2018
Wyrok NSA z 30 stycznia 2018 r., II OSK 1477/17 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny