Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 801/20

Postanowienie WSA w Krakowie z 15 października 2020 r., II SA/Kr 801/20

Wynik

odrzucono skargi 8 skarżących

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
15 października 2020

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 15 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg U. S., K. Z., A. S., G. S., R. B., P. B., E. G., A. G., N. M., M. C., M. G., U. Q. L., M. D., R. P. M., A. L. – B., R. E. H. B., M. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargi A. G. i E. G., M. C. i M. G., M. D. i R. P. M., M. F., U. Q. L.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A. G. i E. G., M. C. i M. G., M. D. i R. P. M., M. F., U. Q. L. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. Zarządzeniami z dnia 17 sierpnia 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 31 sierpnia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych). Do chwili obecnej wskazane braki fiskalne skarg nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skargi należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a," sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do brzmienia art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższego wynika, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie nie wykonania wezwania przez stronę skarżącą, skarga zostanie odrzucona przez sąd. Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżących w dniu 31 sierpnia 2020 r. Oznacza to zatem, że siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania, upłynął w dniu 7 września 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili braków fiskalnych skargi. Wobec powyższego wniesione skargi należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 lipca 2020
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny