II SA/Kr 700/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi E. D. i H. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 13 kwietnia 2022 r. znak: SKO.PW/4171/32/2022 w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie do stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom postanawia: 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić skarżącym E. D. i H. D. kwotę 300,00 (trzysta) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie decyzją z dnia 23 kwietnia 2022 roku znak: SKO.PW/4171/32/2022 utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy L. M. z dnia 7 marca 2022 roku, znak: GKŚiR.6331.14.2019 odmawiającej nakazania właścicielce działki nr [...] w miejscowości R. przywrócenia stanu wody na gruncie do stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom, z powodu niestwierdzenia zmian dokonanych na przedmiotowym gruncie, to jest działce nr [...] w miejscowości R. ze szkodą dla działek nr [...] oraz n[...] w miejscowości R.. Na powyższą decyzję skarżący złożyli skargę w dniu 12 maja 2022 roku. Pismem z dnia 23 czerwca 2022 roku wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numerów PESEL skarżących, a ponadto skarżącą H. D. wezwano do podpisania skargi oraz odpisu skargi – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 29 czerwca 2022 roku (k. 29 i 30). Pomimo wezwania skarżący nie uzupełnili braków skargi. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje. Skarga powininna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a.".), wymogi formalne. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinien czynić zadość wymaganiom pisma sądowego, o których mowa w art. 46 p.p.s.a., w tym m.in. powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku, a ponadto powinna być podpisana W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wniesiona skarga był obarczony brakami formalnymi, to jest nie podano numerów PESEL skarżących, a ponadto skarżąca nie podpisała skargi. W związku z tym skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo jednak wezwania skarżący nie uzupełnili występujących braków formalnych skargi. Stosownie do normy art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. skutkiem nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, jest odrzucenie skargi. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie był zobligowany orzec jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. Stosownie do art. 232 § 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu.