Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 677/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 25 sierpnia 2017 r., II SA/Kr 677/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie

Wynik

umorzono postępowanie zażaleniowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
25 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 25 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 czerwca 2017 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi M.K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 21 marca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe w zakresie zażalenia M.K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 czerwca 2017 r.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 15 lipca 2017 r. pełnomocnik skarżącej cofnął zażalenie M.K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 czerwca 2017 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu od skargi. Wpis od skargi został uiszczony. Stosownie do art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017r. poz. 1369), w skrócie p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 maja 2017
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny