II SA/Kr 649/25

Kraków, dnia 29 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 marca 2025 r., znak: SKO.IP/4105/10/2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Skarżąca, działająca przez pełnomocnika radcę prawnego, wnosząc skargę nie uiściła wpisu od skargi. Ponadto do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo. W związku z tym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 12 czerwca 2025 r. k. 13, pełnomocnik skarżącej – radca prawny - został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec pozostałych braków skargi, w wykonaniu zarządzenia Referendarza sądowego z 11 czerwca 2025 r. k. 12, pełnomocnik skarżącej – radca prawny - został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały ekspediowane do pełnomocnika skarżącej na adres kancelarii radcy prawnego i zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej dnia 2 lipca 2025 r. – dowód doręczenia k. 16. Mimo upływu zakreślonego terminu braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z powyższego przepisu wynika, że aby można było nadać skardze dalszy bieg, wszystkie jej braki winny być uzupełnione w wyznaczonym terminie. Do uzupełnienia braków formalnych skargi Sąd wzywa skarżącego, co miało miejsce w niniejszej sprawie, na ręce pełnomocnika radcy prawnego. Ponadto skarżący, działający przez pełnomocnika radcę prawnego, został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Powyższe wezwania zostały ekspediowane do pełnomocnika skarżącej - na adres kancelarii radcy prawnego i zostały odebrane przez pełnomocnika skarżącej dnia 2 lipca 2025 r. – dowód doręczenia k. 16. Mimo upływu zakreślonego terminu braki formalne skargi, w tym wpis, nie zostały uzupełnione (informacja z księgowości k. 17). Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec prawidłowości doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącej radcy prawnemu należy stwierdzić, że braki formalne skargi – pomimo stosownego wezwania o usunięcie jej braków – nie zostały uzupełnione. Skoro od skargi nie uiszczono należnego wpisu sądowego i nie uzupełniono pozostałych jej braków, Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.