II SA/Kr 583/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 583/24 wydanego w sprawie ze skarg M. K., S. G., B. O., J. O., D. S., W. W., S. N., J. M. i T. R. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 22 lutego 2024 r., znak IG-II.7227.16.2023.KB w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Wyrokiem z dnia 20 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, sygn. akt II SA/Kr 583/24 po rozpoznaniu sprawy ze skarg M. K., S. G., B. O., J. O., D. S., W. W., S. N., J. M. i T. R. odrzucił skargę W. W. oraz oddalił skargi M. K., S. G., B. O., J. O., D. S., S. N., J. M. i T. R.. W dniu 31 lipca 2025 roku skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła m.in. B. O., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika adwokata M. R. (k. 1020). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej jako "p.p.s.a." od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 173 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Powyższe przepisy oznaczają, że w przypadku wyroku oddalającego skargę, jaki zapadł w niniejszej sprawie, który nie podlega uzasadnieniu z urzędu, nie jest dopuszczalne złożenie skargi kasacyjnej bez uprzedniego złożenia wniosku o jego uzasadnienie. B. O. nie złożyła wniosku o uzasadnienie wyroku, żądanie takie złożył natomiast m.in. skarżący J. O. (por. k. 845). Przepisy art. 173 § 2 i art. 177 § 1 p.p.s.a. warunkują możliwość zaskarżenia wyroku sądu administracyjnego od wcześniejszego złożenia przez stronę wniosku o jego uzasadnienie. Brak zwrócenia się przez uczestnika postępowania z żądaniem uzasadnienia wyroku stanowi przyczynę niedopuszczalności wniesionej następnie przez niego skargi kasacyjnej. W związku z powyższym w niniejszej sprawie zachodzą podstawy do zastosowania art. 178 p.p.s.a., który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na względzie powyższe Sąd odrzucił skargę kasacyjną J. K. na podstawie art. 178 p.p.s.a. Wobec tego, że za pismem z dnia 31 lipca 2025 roku skargę kasacyjną wnieśli J. O. oraz B. O. i od tej skargi kasacyjnej został uiszczony wpis w wysokości 100 zł oraz w związku z tym, że skarga kasacyjna wniesiona przez J. O. nie podlega odrzuceniu, dlatego też Sąd nie orzekł o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej, wniesionej przez B. O..