II SA/Kr 572/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi J. J. na pismo Starosty Oświęcimskiego z dnia 24 marca 2023 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę

J. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na "postępowanie Starosty Powiatu Oświęcimskiego z dnia: 24.03.2023 r SGG.683.8.1.2019.ADR, i innych z tym związanych". W odpowiedzi na skargę organ podał, że pismo dnia 24 marca 2023 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADR stanowi odpowiedź na skargę skarżącego z dnia 17 lutego 2023 r., przekazane do WSA w Krakowie do sygn.DK/Kr 51-55/23. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2492) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej, przy czym kontrola ta sprawowana jest pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. Zakres sprawowanej kontroli określają przede wszystkim art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: P.p.s.a.). W ocenie Sądu przedmiot wniesionej w niniejszej sprawie skargi nie mieści się w żadnej z wymienionych w przywołanych przepisach kategorii aktów lub czynności podlegających jurysdykcji sądów administracyjnych. Z akt wynika, że skarżący jej przedmiotem uczynił pismo z dnia 24 marca 2023 r. stanowiące odpowiedź organu na uprzednio złożoną skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.