Sygnatura
II SA/Kr 546/22
Wyrok WSA w Krakowie z 13 września 2022 r., II SA/Kr 546/22 – weterynaria i ochrona zwierząt
Wynik
oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 13 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2022 r. sprawy ze skargi M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] [...] z siedzibą w N. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Krakowie z dnia 25 lutego 2022 r. znak WIW-ChZ.9181.8.2022 w przedmiocie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie obrotu zwierzętami, pośrednictwa w obrocie lub skupu zwierząt i wykreślenia podmiotu z rejestru podmiotów nadzorowanych oddala skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
- Skarżony organ
- Wojewódzki Lekarz Weterynarii
- Sędziowie
- Magda Froncisz /sprawozdawca/ Paweł Darmoń /przewodniczący/ Sebastian Pietrzyk
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 728/22 · 13 września 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 13 września 2022 r., II SA/Gl 728/22 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: II SA/Bk 477/22 · 13 września 2022
Postanowienie WSA w Białymstoku z 13 września 2022 r., II SA/Bk 477/22 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: I OSK 73/21 · 9 września 2022
Wyrok NSA z 9 września 2022 r., I OSK 73/21 – weterynaria i ochrona zwierząt
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny