II SA/Kr 363/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. B. i S. L. od postanowienia nr 111/2026 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 16 lutego 2026 r., znak: WOB.7722.301.2025.KJAS w sprawie nakazu wstrzymania robót budowlanych postanawia odrzucić sprzeciw

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "ppsa"). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa). Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 ppsa). Od postanowienia, do którego odpowiednie zastosowanie ma przepis art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści postanowienia może wnieść od niego sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od postanowienia". Przepisy art. 64b-64e stosuje się odpowiednio (art. 64f ppsa). 2 marca 2026 r. adwokat skarżących wniósł nieopłacony sprzeciw bez numerów PESEL skarżących i bez pełnomocnictwa. 7 kwietnia 2026 r. adwokat skarżących osobiście odebrał wezwanie do usunięcia braku fiskalnego i braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu (k. 10 – przesyłka nr [...]). 14 kwietnia 2026 r. upłynął termin do usunięcia braków. Skoro wezwanie pozostało bez reakcji (k. 11), to sprzeciw należało odrzucić na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ppsa.