Sygnatura
II SA/Kr 336/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 7 czerwca 2018 r., II SA/Kr 336/16 – warunki zabudowy terenu
Wynik
odrzucono zażalenie na postanowienie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 7 czerwca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 7 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] oraz [...] w sprawie ze skargi A. B. , M. B.-G. i B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...]; [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: postanawia: odrzucić zażalenie [...] i [...] na postanowienie z dnia 2 stycznia 2018 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 stycznia 2018 r. Sąd odrzucił zażalenie A. B. i [...] na postanowienie z dnia 30 listopada 2016 r. W dniu 8 lutego 2018 r. do Sądu wpłynęło zażalenie A. B. na powyższe postanowienie złożone również w imieniu B. B. – B. i M. B. – G.. Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2018 r. B. B. – B. i M. B. – G. zostały wezwane do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 2 stycznia 2018 r. poprzez osobiste podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jego odrzucenia. Zarządzenie to doręczono prawidłowo w dniu 14 maja 2018 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-537 i k- 538 akt sądowych). Do chwili obecnej nie uzupełniono braków formalnych zażalenia poprzez jego własnoręczne podpisanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.- dalej powoływana jako P.p.s.a.) zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno przede wszystkim czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. Z art. 49 § 1 P.p.s.a. wynika, że w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 P.p.s.a.). W przypadku zażalenia, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jego braków, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci je na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2018 r. B. B. – B. i M. B. – G. zostały wezwane do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 2 stycznia 2018 r. poprzez osobiste podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jego odrzucenia. Zarządzenie to doręczono prawidłowo w dniu 14 maja 2018 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-537 i k- 538 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 21 maja 2018 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu, B. B. – B. i M. B. – G. nie uzupełniły braków formalnych zażalenia i nie podpisały go. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 marca 2016
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
- II OZ 1090/16 - Postanowienie NSA z 2016-10-12
- II OZ 612/17 - Postanowienie NSA z 2017-06-08
- II OZ 941/18 - Postanowienie NSA z 2018-10-10
- II OZ 1093/18 - Postanowienie NSA z 2018-10-10
- II OZ 1094/18 - Postanowienie NSA z 2018-10-10
- II OZ 1095/18 - Postanowienie NSA z 2018-10-10
- II OZ 940/18 - Postanowienie NSA z 2018-10-10
- II OZ 942/18 - Postanowienie NSA z 2018-10-10
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 1200/17 · 7 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 czerwca 2018 r., II SA/Go 1200/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Wa 1560/18 · 7 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 1560/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Bk 795/17 · 7 czerwca 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 7 czerwca 2018 r., II SA/Bk 795/17 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny