Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 283/20

Postanowienie WSA w Krakowie z 9 czerwca 2020 r., II SA/Kr 283/20 – ochrona przyrody

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
9 czerwca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Niepołomice na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 listopada 2019 r.; znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Gmina Niepołomice wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 listopada 2019 r. (znak: [...]). Decyzją tą utrzymana została w mocy decyzja Starosty Wielickiego z dnia 27 maja 2019 r. (znak: [...]) orzekająca o wymierzeniu Gminie Niepołomice kary pieniężnej za usunięcie 24 drzew z działki nr [...] w Niepołomicach. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji (k. 177 akt administracyjnych) decyzja ta odebrana została przez upoważnionego pracownika strony skarżącej w dniu 30 grudnia 2019 r. Skarga do sądu administracyjnego na wskazaną wyżej decyzję, została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 30 stycznia 2020 r., co wynika ze stempla pocztowego znajdującego się na kopercie zawierającej skargę (k. 4 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325.; ustawa powoływana dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni, licząc od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca odebrała objętą skargą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 listopada 2019 r. (znak: [...]) w dniu 30 grudnia 2019 r. Wynikający z cytowanego wyżej art. 53 § 1 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi do sądu upływał zatem w dniu 29 stycznia 2020 r. Tymczasem przedmiotowa skarga nadana została w Urzędzie Pocztowym w dniu 30 stycznia 2020 r., a zatem z uchybieniem wskazanego terminu. Z tego względu skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 marca 2020
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny