Sygnatura
II SA/Kr 271/23
Postanowienie WSA w Krakowie z 23 czerwca 2023 r., II SA/Kr 271/23 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 23 czerwca 2023
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 23 czerwca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postępowanie Starosty Oświęcimskiego z dnia 17 stycznia 2023 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADR postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 28 kwietnia 2023 r. Sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie jako niedopuszczalną – ja podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – dalej jako "p.p.s.a.". Zgodnie z art. 173 p.p.s.a. od takiego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna, jednak odpis postanowienia doręczono skarżącemu omyłkowo z pouczeniem o zażaleniu. Skarżący wniósł osobiście sporządzone zażalenie na wskazane wyżej postanowienie. Stosownie do treści art. 175 § 1 p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten stosuje się odpowiednio do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonego zażalenia prowadzi do jego odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. - jako niedopuszczalnego. Jednocześnie –z uwagi na fakt doręczenie skarżącemu odpisu postanowienia z błędnym pouczeniem – skarżący w dalszym ciągu może wnieść skargę kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu skargi, spełniającą wszystkie wymagane przepisami warunki formalne – wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W tych okolicznościach należy bowiem uznać, że uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie było zawinione przez skarżącego, skoro otrzymał on od Sądu błędne pouczenie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 marca 2023
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 566/23 · 23 czerwca 2023
Postanowienie WSA w Krakowie z 23 czerwca 2023 r., II SA/Kr 566/23 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: II SA/Kr 568/23 · 23 czerwca 2023
Postanowienie WSA w Krakowie z 23 czerwca 2023 r., II SA/Kr 568/23 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I OZ 201/23 · 23 czerwca 2023
Postanowienie NSA z 23 czerwca 2023 r., I OZ 201/23 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny