Sygnatura
II SA/Kr 264/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 24 sierpnia 2020 r., II SA/Kr 264/20 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargi
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 24 sierpnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg B. I., B. G., P. G., M. T., E. B., A. J., M. J. na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] grudnia 2019 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego postanawia odrzucić skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. I., B. G., P. G., M. T., E. B., A. J. i M. J., reprezentowani przez r. pr. A. W., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 30 grudnia 2019 r., znak: [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu zamiennego w sprawie budowy realizowanej na podstawie decyzji Starosty [...] z 19 grudnia 2017 r., znak: [...] na działkach nr [...], [...] w R., gmina W.. Zarządzeniami z 12 marca 2020 r., doręczonymi pełnomocnikowi skarżących w dniu 17 czerwca 2020 r. (k. 30), skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisów od skarg w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skarg. Skargi nie zostały opłacone przez żadnego ze skarżących (vide: raporty kasowe k. 31-35). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skargi podlegają odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, pomimo uprzedniego wezwania skarżących do uiszczenia wpisu, należna opłata od skargi nie została uiszczona. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 marca 2020
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Joanna Człowiekowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 220 par 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 342/20 · 24 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 24 sierpnia 2020 r., II SA/Gl 342/20 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bk 506/20 · 24 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Białymstoku z 24 sierpnia 2020 r., II SA/Bk 506/20 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 329/20 · 24 sierpnia 2020
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 sierpnia 2020 r., II SA/Wr 329/20 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny