Sygnatura
II SA/Kr 258/26
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 maja 2026 r., II SA/Kr 258/26 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
odrzucono skargi
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 12 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 12 maja 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K. C. i S. C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 248/24 oddalającym skargę K. C. na decyzję nr 523/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2023 r. znak WOP.7721.17.2023.KURB w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę postanawia: odrzucić skargi K. C. i S. C. o wznowienie postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący K. C. i S. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie niezależne skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 248/24 oddalającym skargę K. C. na decyzję nr 523/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2023r. znak WOP.7721.17.2023.KURB w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji nakazującej rozbiórkę. Sprawy z ww. skarg o wznowienie zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia - k. 10. Obie skargi o wznowienie były obarczone brakami formalnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skargi K. C. i S. C. o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu. Skarżący K. C., pomimo wezwania' Sądu k. 14 (dowód doręczenia wezwania z adnotacją Poczty "zwrot nie podjęto w terminie" k. 27) nie uzupełnił braków formalnych skargi o wznowienie. Skarżąca S. C., pomimo wezwania Sądu k. 28 - 29 (dowód doręczenia wezwania dnia 22 kwietnia 2026 r., k. 30) nie uiściła wpisu od skargi o wznowienie (informacja z księgowości k. 31). Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 i art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., póz. 143), odrzucił skargę K. C.. * Skarga S. C. została odrzucona na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 480/26 · 12 maja 2026
Postanowienie NSA z 12 maja 2026 r., II OZ 480/26 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OSK 319/24 · 12 maja 2026
Wyrok NSA z 12 maja 2026 r., II OSK 319/24 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OSK 1433/25 · 12 maja 2026
Wyrok NSA z 12 maja 2026 r., II OSK 1433/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny