II SA/Kr 233/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.P. i M.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 11 marca 2014 r., znak: [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 233/16 w ten sposób, że w wierszu 16 w miejsce błędnie wpisanego nazwiska uczestnika "[....] wpisać jego prawidłowe brzmienie "[....]".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 tej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Postanowieniem z 6 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 233/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zmienił swoje postanowienie z 23 lutego 2016 r. w ten sposób, że jako następcę prawnego zmarłego J.P. dopisał, obok M.P. – T.J. . Sąd, w wyżej opisanym postanowieniu, mylnie oznaczył nazwisko skarżącej, które brzmi nie "[....] " a "[....] ". Błąd wynikał z podania przez pełnomocnika skarżącej błędnych danych odnośnie nazwiska uczestniczki. W związku z tym należało sprostować powyższą omyłkę. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.