II SA/Kr 216/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 30 czerwca 2017 r. w sprawie ze skargi J.P.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 9 grudnia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 216/17, na wniosek P.M. .

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 30 czerwca 2017 r. oddalił skargę J.P.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 9 grudnia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. W dniu 17 lipca 2017 r. (data stempla pocztowego na kopercie) P.M. – uczestnik postępowania - złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 30 czerwca 2017 r. oraz o przesłanie mu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), dalej "P.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. Skarżący P.M. w zawiadomieniu o rozprawie, k. [...] akt sądowych, został pouczony o treści art. 141 § 2 P.p.s.a. Wyrok oddalający skargę w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 30 czerwca 2017 r. Zatem siedmiodniowy termin, liczony od tego dnia, upłynął z dniem 7 lipca 2017 r. Tymczasem uczestnik P.M. złożył wniosek o uzasadnienie wyroku w dniu 17 lipca 2017 r., a zatem już po upływie ustawowego terminu. Wniosek, jako wniesiony po terminie, nie mógł zostać uwzględniony. W myśl art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego Sąd odmówił sporządzenia, na wniosek P.M. uzasadnienia opisanego wyżej wyroku, orzekając jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a.