Sygnatura
II SA/Kr 1594/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 5 kwietnia 2017 r., II SA/Kr 1594/16
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 5 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: WSA Magda Froncisz (spr.) WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M. S. i R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 20 października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu w stosunku do rozpoczęcia eksploatacji oczyszczalni ścieków postanawia: odrzucić skargę R. S.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie R. S. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 20 października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu w stosunku do rozpoczęcia eksploatacji oczyszczalni ścieków. Decyzja ta zawierała pouczenie o prawie, sposobie i terminie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (za pośrednictwem organu - w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia). Została ona doręczona R. S. dnia 31 października 2016 r. W związku z tym ostatni dzień terminu do złożenia skargi przypadał na dzień 30 listopada 2016 r. Przedmiotowa skarga została wniesiona poprzez nadanie jej listem poleconym dnia 6 grudnia 2016 r. (data na kopercie). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja z dnia 20 października 2016 r., znak: [...], wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, została doręczona skarżącemu R. S. w dniu 31 października 2016 r. (dowód doręczenia znajduje się w aktach administracyjnych, k. 159). Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 30 listopada 2016 r. Skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 20 października 2016 r., znak: [...] została natomiast wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, dopiero w dniu 6 grudnia 2016 r. (poprzez nadanie jej pocztą listem poleconym). W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarga R. S. została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., dlatego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., postanowił skargę R. S. odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Łoboz Agnieszka Nawara-Dubiel
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par 1 pkt 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 858/16 · 5 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 5 kwietnia 2017 r., II SA/Go 858/16
Sygnatura: II SA/Lu 269/17 · 5 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 kwietnia 2017 r., II SA/Lu 269/17
Sygnatura: II SA/Lu 73/17 · 5 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 kwietnia 2017 r., II SA/Lu 73/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny