Sygnatura
II SA/Kr 1591/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 sierpnia 2020 r., II SA/Kr 1591/19
Wynik
odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 20 sierpnia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Spółka z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 25 października 2019 r. znak: [...] w przedmiocie określenia opłaty podwyższonej za wykorzystanie wód postanawia: odrzucić zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 12 lutego 2020 r. o odrzuceniu skargi i zwrocie wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł o odrzuceniu skargi i zwrocie wpisu od skargi. Na postanowienie to wniosła strona skarżąca – T. Spółka z o.o. w J.. Skarżąca spółka, wnosząc skargę, dołączyła do niej odpis pełnomocnictwa dla podpisanego pod skargą adwokata "do reprezentowania Spółki w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie" (k. 10). Zakres pełnomocnictwa nie obejmował więc wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a adwokat podpisany pod zażaleniem nie wykazał, że jest umocowany do jego wniesienia. W związku z tym pismem z dnia 16 marca 2020 r. pełnomocnik strony skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia – poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu żalącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi na to wezwanie do akt sprawy ponownie złożono odpis tego samego pełnomocnictwa, które już znajdowało się w aktach, a które nie obejmuje umocowania do działania w imieniu skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (k. 64). Wobec nieuzupełnienia w terminie braku formalnego zażalenia podlegało ono odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.)Zgodnie z tymi przepisami wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 grudnia 2019
- Symbol z opisem
- 6099 Inne o symbolu podstawowym 609
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2039/19 · 19 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 19 sierpnia 2020 r., IV SA/Wa 2039/19
Sygnatura: IV SA/Po 395/20 · 13 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 13 sierpnia 2020 r., IV SA/Po 395/20
Sygnatura: II SA/Sz 1187/19 · 13 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 13 sierpnia 2020 r., II SA/Sz 1187/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny