Sygnatura
II SA/Kr 1580/23
Postanowienie WSA w Krakowie z 3 kwietnia 2024 r., II SA/Kr 1580/23 – wstrzymanie robót budowlanych
Wynik
sprostowano oczywistą omyłkę pisarską
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 3 kwietnia 2024
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 3 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp.z.o.o. w M. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 9 października 2023 r. nr 777/2023, znak: WOB.7722.69.2023.AJAN w przedmiocie odmowy przywrócenia uchybionego terminu do wniesienia zażalenia postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1580/23 w ten sposób, że dodać wizerunek orła w koronie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. póz. 1634 ze zm. -dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1580/23 błędnie nie zamieszczono wizerunku orła w koronie, który zgodnie z § 54 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 sierpnia 2015 r. - Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz.U. z 2015 r. póz. 1177 ze zm.), jest niezbędnym elementem składowym wyroku. W ocenie Sądu zauważona omyłka, jako mająca charakter oczywisty i nieprowadząca do zmiany zawartego w wyroku rozstrzygnięcia, podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 grudnia 2023
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Joanna Tuszyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 156 par 1 i par 2 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 49/24 · 3 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 kwietnia 2024 r., II SA/Go 49/24 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Kr 1539/23 · 3 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Krakowie z 3 kwietnia 2024 r., II SA/Kr 1539/23 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Kr 1544/23 · 3 kwietnia 2024
Wyrok WSA w Krakowie z 3 kwietnia 2024 r., II SA/Kr 1544/23 – wstrzymanie robót budowlanych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny