II SA/Kr 1547/23

Kraków, dnia 5 lipca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1547/23 w sprawie ze skargi D. Sp.z.o.o. w M. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 20 października 2023 r. nr 853/2023 znak: WOB.7722.73.2023.JKUR w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną M. P.

Wyrokiem z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1547/23 oddalił skargę D. Sp.z.o.o. w M. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 20 października 2023 r. nr 853/2023 znak: WOB.7722.73.2023.JKUR w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu. Odpis sentencji powyższego wyroku został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki, pełnomocnikowi organu oraz uczestnikom postępowania. Pismem z dnia 29 kwietnia 2024 r. (data stempla pocztowego) M. P. reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjne w Krakowie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna wniesiona przez M. P. w dniu 29 kwietnia 2024 r. od wyroku WSA w Krakowie z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1547/23 podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. dalej jako "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W sprawach, w których skargę oddalono, jak wynika z art. 141 § 2 P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W myśl zaś art. 142 § 2 P.p.s.a. jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. Skargę kasacyjną od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 P.p.s.a.). Z brzmienia przytoczonych wyżej regulacji ustawy wynika jednoznacznie, że warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego jest wcześniejsze otrzymanie przez stronę odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Niewystąpienie z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia w przypadku wyroku oddalającego skargę powoduje, że strona nie jest uprawniona do wniesienia skargi kasacyjnej. W tym wypadku wniesiona skarga kasacyjna jest zatem niedopuszczalna w rozumieniu art. 178 P.p.s.a. W przedmiotowej sprawie M. P. nie złożył wniosku o sporządzenie i doręczenie mu uzasadniania wyroku. Nie dochował tym samym koniecznych warunków dla skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej. Podkreślenia wymaga, że skarżący w toczącym się postępowaniu jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, co zwalnia sąd z konieczności dokonywania pouczeń. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 178 P.p.s.a. odrzucił wniesioną przez skarżącego skargę kasacyjną, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.