Sygnatura
II SA/Kr 1491/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 marca 2023 r., II SA/Kr 1491/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 15 marca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 15 marca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Fronc WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i M. K. na postanowienie nr 820/2022 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 17 października 2022 roku, znak: WOB.7722.175.2022.JKUR w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu A. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu uiszczonego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący M. K. i A. M. zostali wezwani zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2023r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie własnych nr PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 19 stycznia 2023r., stąd ostateczny termin do uzupełnienia braków przypadał na 26 stycznia 2023r. Żądane braki nie zostały uzupełnione, gdyż skarżący A. M. podał swój pesel po terminie - nadał pismo z nr pesel dopiero 27 stycznia 2023r. (data stempla pocztowego k. 24), a skarżąca M. K. w ogóle nie wykonała wezwania. Stosownie do art. 46 § 2 pkt ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W konsekwencji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Wobec odrzucenia skargi należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić całość uiszczonego wpisu, o czym orzeczono jak pkt II sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 grudnia 2022
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Niedźwiedź Piotr Fronc
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par 1 pkt 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 689/22 · 15 marca 2023
Wyrok WSA w Gdańsku z 15 marca 2023 r., II SA/Gd 689/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 634/22 · 15 marca 2023
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 marca 2023 r., VII SA/Wa 634/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SO/Wr 2/23 · 15 marca 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 marca 2023 r., II SO/Wr 2/23 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny