Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1491/22

Postanowienie WSA w Krakowie z 15 marca 2023 r., II SA/Kr 1491/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
15 marca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 15 marca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Fronc WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i M. K. na postanowienie nr 820/2022 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 17 października 2022 roku, znak: WOB.7722.175.2022.JKUR w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu A. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu uiszczonego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący M. K. i A. M. zostali wezwani zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2023r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie własnych nr PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 19 stycznia 2023r., stąd ostateczny termin do uzupełnienia braków przypadał na 26 stycznia 2023r. Żądane braki nie zostały uzupełnione, gdyż skarżący A. M. podał swój pesel po terminie - nadał pismo z nr pesel dopiero 27 stycznia 2023r. (data stempla pocztowego k. 24), a skarżąca M. K. w ogóle nie wykonała wezwania. Stosownie do art. 46 § 2 pkt ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W konsekwencji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Wobec odrzucenia skargi należało stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić całość uiszczonego wpisu, o czym orzeczono jak pkt II sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 grudnia 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Niedźwiedź Piotr Fronc

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny