Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1491/16

Postanowienie WSA w Krakowie z 26 maja 2017 r., II SA/Kr 1491/16 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość

Wynik

zwrócono wpis od skargi kasacyjnej

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
26 maja 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej [...] w sprawie ze skargi I. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 21 lutego 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie organowi – Wojewodzie [...], kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 1491/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz zasądził od Wojewody [...] na rzecz skarżącej I. B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu 28 kwietnia 2017 r. na rachunek bankowy tut. Sądu wpłynęła kwota 100 złotych tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, zaś pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast zgodnie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie zwrotowi podlega nienależnie uiszczona na rachunek bankowy Sądu kwota 100 zł, uiszczona błędnie przez organ tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, która w ogóle nie wpłynęła do niniejszej sprawy. W tym stanie rzeczy, Sąd działając na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny