Sygnatura
II SA/Kr 145/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 2 marca 2022 r., II SA/Kr 145/22 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 2 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 2 marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 grudnia 2021 r. znak : [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu L. F. uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący wniósł - za pośrednictwem organu administracji Samorządowego Kolegium Odwoławczego – skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 grudnia 2021 r. znak : [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 14 grudnia 2021 r. – dowód doręczenia k. 1267 akt adm. Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzję przesyłką pocztową nadaną 17 stycznia 2022 r. – koperta k. 13 akt sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do przepisu art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. poz. 2325) - dalej określanej jako p.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W postępowaniu administracyjnym, w którym wydano zaskarżoną decyzję doręczenie skarżącemu zaskarżonej decyzji nastąpiło w dniu 14 grudnia 2021 r. Skarżący został pouczony w decyzji o prawie, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu. Termin do wniesienia niniejszej skargi upływał z dniem 13 stycznia 2022 r. (czwartek). Jak wynika z daty stempla pocztowego Poczty Polskiej (koperta k. 13 akt sądowych) skarga, datowana na 14 stycznia 2022 r., została w niniejszej sprawie nadana Pocztą dnia 17 stycznia 2022 r., zatem po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., dlatego Sąd – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. - postanowił skargę odrzucić, o czym orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Na podstawie tego przepisu – wobec odrzucenia skargi – Sąd postanowił zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł, orzekając jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1497/21 · 25 lutego 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 25 lutego 2022 r., II SA/Gl 1497/21 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Sygnatura: II SA/Kr 1302/21 · 24 lutego 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 24 lutego 2022 r., II SA/Kr 1302/21 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Sygnatura: II OZ 93/22 · 23 lutego 2022
Postanowienie NSA z 23 lutego 2022 r., II OZ 93/22 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny