Sygnatura
II SA/Kr 1438/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 kwietnia 2020 r., II SA/Kr 1438/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
umorzono postępowanie kasacyjne zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 20 kwietnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym oświadczenia Rady Gminy Zielonki o cofnięciu skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie z dnia 11 lutego 2020 r. w sprawie ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę nr XXVIII/58/2005 Rady Gminy Zielonki z dnia 28 lipca 2005 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze gminy Zielonki nr 03 w granicach administracyjnych Bosutów – Boleń postanawia: 1/ umorzyć postępowanie kasacyjne; 2/ zwrócić stronie skarżącej kasacyjnie wniesiony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 P.p.s.a. strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd (vide: B. Dauter, w: B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Warszawa 2018, s. 691). Wobec powyższego, na podstawie art. 178a w zw. z art. 60 i art. 193 P.p.s.a. Sąd w punkcie I sentencji umorzył postępowanie kasacyjne. W punkcie II Sąd orzekł o zwrocie kwoty uiszczonej na poczet wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 grudnia 2019
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1442/19 · 20 kwietnia 2020
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 kwietnia 2020 r., II SA/Kr 1442/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Kr 1441/19 · 20 kwietnia 2020
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 kwietnia 2020 r., II SA/Kr 1441/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Kr 1514/19 · 15 kwietnia 2020
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 kwietnia 2020 r., II SA/Kr 1514/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny