Sygnatura
II SA/Kr 1433/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 stycznia 2023 r., II SA/Kr 1433/22
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 27 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 9 listopada 2022 r., znak: SKO-Z-4100-24/22 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: skargę odrzucić.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 stycznia 2023 r. wezwano skarżącego A. F. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 9 listopada 2022 r., znak: SKO-Z-4100-24/22 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 9 stycznia 2023 r. Skarżący nie usunął braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, gdyż nie zostały usunięte braki formalne skargi. W myśl art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 roku, poz. 329 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo wezwania nie usunął braków skargi. Wobec powyższego, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 grudnia 2022
- Symbol z opisem
- 6369 Inne o symbolu podstawowym 636
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par 1 pkt 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1053/22 · 20 stycznia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 20 stycznia 2023 r., VII SA/Wa 1053/22
Sygnatura: VII SA/Wa 1443/22 · 18 stycznia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 18 stycznia 2023 r., VII SA/Wa 1443/22
Sygnatura: IV SA/Wr 582/22 · 17 stycznia 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 stycznia 2023 r., IV SA/Wr 582/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny