II SA/Kr 1354/22

Kraków, dnia 21 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia O. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 stycznia 2023 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi O. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 12 września 2022 r. znak SKO/Oś/4170/100/2021 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za mieszanie odpadów komunalnych postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Nieprawomocnym wyrokiem z dnia 24 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i orzekł o kosztach postępowania sądowego. W piśmie z dnia 2 marca 2023 r. pełnomocnik skarżącej cofnął zażalenie O. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 stycznia 2023 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Pismo skarżącej z dnia 2 marca 2023 r. stanowiące cofnięcie zażalenia skutkuje bezprzedmiotowością postępowania zażaleniowego i jego umorzeniem, na podstawie art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 - P.p.s.a.), zgodnie z którym jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia. Wpis od zażalenia nie był uiszczony, zatem brak było podstaw do orzekania w przedmiocie jego zwrotu.