Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 128/19

Postanowienie WSA w Krakowie z 14 lutego 2020 r., II SA/Kr 128/19 – warunki zabudowy terenu

Wynik

odrzucono zażalenie zwrócono wpis od zażalenia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
14 lutego 2020

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącej M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 128/19 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 22 listopada 2018 r. znak SKO.ZP/415/686/2018 w przedmiocie stwierdzenia z urzędu wygaśnięcia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić skarżącej M. P. uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 lipca 2019 r. skarżąca M. P. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 128/19, o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 22 listopada 2018 r. znak SKO.ZP/415/686/2018 w przedmiocie stwierdzenia z urzędu wygaśnięcia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 15 października 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącej w dniu 31 października 2019 r. (k. 53). Skarżąca uiściła wpis od zażalenia w dniu 8 listopada 2019 r. (k. 54). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia wpisu od zażalenia przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu zażalenie podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych zażalenia. Wezwanie zawierało zastrzeżenie o rygorze odrzucenia zażalenia; zostało doręczone skarżącej w dniu 31 października 2019 r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony. Skarżąca uiściła wpis jeden dzień po upływie terminu – spóźnione uiszczenie wpisu jest bezskuteczne i nie konwaliduje braków fiskalnych zażalenia. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia zażalenia. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postępowania zażaleniowego. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 stycznia 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny