Sygnatura
II SA/Kr 1176/24
Postanowienie WSA w Krakowie z 18 września 2024 r., II SA/Kr 1176/24 – warunki zabudowy terenu
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 18 września 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2024 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 czerwca 2024 r. znak SKO.ZP/415/223/2024 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o odmowie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej A. L. wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. .
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga Skarżącej A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 czerwca 2024 r. znak SKO.ZP/415/223/2024 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o odmowie ustalenia warunków zabudowy. W dniu 4 września 2024 r. do Sądu wpłynęło pismo Skarżącej, w którym cofa ona skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. 2024, poz. 935 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z artykułem 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis § 2 stanowi, iż postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt.1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W związku z powyższym Sąd postanowił jak w pkt 2 postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 sierpnia 2024
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 60 , art 161 , art 232 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 467/24 · 18 września 2024
Postanowienie NSA z 18 września 2024 r., II OZ 467/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: VII SA/Wa 1531/24 · 18 września 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 18 września 2024 r., VII SA/Wa 1531/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Rz 449/24 · 18 września 2024
Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 września 2024 r., II SA/Rz 449/24 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny