II SA/Kr 1146/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 7 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na pismo Burmistrza Miasta Chrzanowa z dnia 15 lipca 2022 r., znak: GKD-II.6220.16.2021 w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną K. G. na postanowienie z dnia 30 grudnia 2022 r. o odrzuceniu skargi.

Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę K. G. (k. 37). Odpis postanowienia z uzasadnieniem wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącej w dniu 5 stycznia 2023 r. (k. 41, 43). W dniu 14 lipca 2023 r. skarżącej doręczono – sporządzoną przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy postanowieniem referendarza sądowego z dnia 18 maja 2023 r. (sygn. akt II SPP/Kr 7/23) - opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (k. 74-75). W dniu 27 lipca 2023 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła osobiście skargę kasacyjną (k. 77-79). Sąd zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1364 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonej skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej