II SA/Kr 1052/25

Kraków, dnia 10 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasto Z. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 27 czerwca 2025 r. nr K.RUT.477.54.2025 w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za korzystanie z usług wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego postanawia: odrzucić skargę.

Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja została doręczona stronie skarżącej dnia 1 lipca 2025 r. - k. 44 akt adm. Skargę datowaną na 30 lipca 2025 r. strona skarżąca Gmina Miasto Z. przesłała do organu przesyłką pocztową dnia 1 sierpnia 2025 r. (koperta z datą nadania – k. 6 akt sądowych). Skarga wpłynęła do organu 4 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do przepisu art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - dalej określanej jako p.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W postępowaniu administracyjnym, w którym wydano zaskarżoną decyzję, doręczenie stronie skarżącej zaskarżonej decyzji nastąpiło 1 lipca 2025 r. - k. 44 akt adm. Skarżąca, będąca adresatem zaskarżonej decyzji, została pouczona w tejże decyzji o prawie, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał skarżącej z dniem 31 lipca 2025 r., który przypadał na czwartek. Skarga została wniesiona 1 sierpnia 2025 r., bowiem skargę datowaną na 30 lipca 2025 r. strona skarżąca Gmina Miasto Z. przesłała do organu przesyłką pocztową dnia 1 sierpnia 2025 r. (koperta z datą nadania – k. 6 akt sądowych). Jak wynika z powyższego skarga w niniejszej sprawie została wniesiona jeden dzień po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., dlatego Sąd – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. - postanowił skargę odrzucić, jako spóźnioną, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.