Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1026/14

Postanowienie WSA w Krakowie z 2 września 2014 r., II SA/Kr 1026/14 – warunki zabudowy terenu

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2 września 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 2 września 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 28 kwietnia 2014r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lipca 2014r. H. T. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został prawidłowo doręczony w dniu 4 sierpnia 2014r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach (k. 25). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 11 sierpnia 2014r. Skarżący uiścił wpis w dniu 12 sierpnia 2014r., co wynika z polecenia przelewu - k. 20, a zatem po upływie zakreślonego terminu. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wskazać przy tym należy, ze zawarty w piśmie z k. 22 wniosek o przywrócenie terminu dotyczy uzupełnienia braków formalnych polegających na obowiązku przedłożenia odpisów skargi. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 lipca 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny