Sygnatura
II SA/Ke 96/14
Postanowienie WSA w Kielcach z 25 czerwca 2014 r., II SA/Ke 96/14
Wynik
Odmówiono podjęcia zawieszonego postępowania
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 25 czerwca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a: odmówić podjęcia zawieszonego postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpatrzeniu wniosku skarżącej I. R. o podjęcie zawieszonego w niniejszej sprawie postępowania sądowego, odmówił jego podjęcia. Pismem z dnia 6 czerwca 2014 r. skarżąca ponownie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego. W uzasadnieniu wskazała, że w związku z pismem jakie otrzymała z Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Miedzianej Górze wnosi o przyznanie jej specjalnego zasiłku opiekuńczego wraz z odsetkami od lipca 2013 r. Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Wskazać należy, że od wydania postanowienia z dnia [...] nie zmieniły się okoliczności niniejszej sprawy tj. wciąż nie ustała przyczyna jego zawieszenia, którą był brak wydania przez Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnięcia w sprawie o sygn. P 1/14. Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) uniemożliwia to podjęcie postępowania. Jedynie na marginesie należy poinformować skarżącą, że sąd administracyjny bada zgodność z prawem decyzji wydawanych przez organy administracji, zatem nawet po podjęciu niniejszego postępowania Sąd nie będzie mógł rozpatrzyć wniosku strony o przyznanie specjalnego zasiłku specjalnego opiekuńczego wraz z odsetkami. Rozpoznanie takiego wniosku należy bowiem do właściwych organów administracji. Jeżeli natomiast skarżąca jest zainteresowana przyznaniem jej zasiłku dla opiekuna, tj. świadczenia, o jakim mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów (Dz. U. z 2014 roku, poz. 567) oraz w dołączonej do wniosku informacji Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Miedzianej Górze z dnia 26 maja 2014 r., to powinna postąpić zgodnie z informacją zawartą w tym piśmie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 stycznia 2014
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art.128 par. 1 pkt 4 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 492/14 · 25 czerwca 2014
Postanowienie NSA z 25 czerwca 2014 r., I OZ 492/14
Sygnatura: IV SA/Wr 93/14 · 25 czerwca 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 czerwca 2014 r., IV SA/Wr 93/14
Sygnatura: II SA/Go 458/14 · 25 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 czerwca 2014 r., II SA/Go 458/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny