Sygnatura
II SA/Ke 836/17
Postanowienie WSA w Kielcach z 24 kwietnia 2018 r., II SA/Ke 836/17 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie o zakłócenie stosunków wodnych na gruncie postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 17 stycznia 2018 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 17 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę E. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie o zakłócenie stosunków wodnych na gruncie. W dniu 16 kwietnia 2018 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym wniosek o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z treścią art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął 24 stycznia 2018 r., zaś wniosek złożono 16 kwietnia 2018 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. postanowił orzec jak w sentencji postanowienia. Na marginesie należy zauważyć, że wcześniej złożony przez skarżącego wniosek z 20 marca 2018 r. (data wpływu 22 marca 2018 r.), został potraktowany jako wniosek o wydanie prawomocnego wyroku, a nie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, gdyż został on złożony prawie dwa miesiące po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i w dacie jego składania wyrok był już prawomocny (od 17 lutego 2018 r.). W tej sytuacji przyjęto, że skarżący żąda wydania odpisu prawomocnego wyroku a nie sporządzenia uzasadnienia wyroku, zwłaszcza, że w treści wniosku wskazał on, że wnosi "o wydanie odpisu wyroku z dnia 17.01.2018 r.".
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
- Hasła tematyczne
- Uzasadnienie
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Dorota Chobian /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 141 par. 2 i 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 232/18 · 24 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 24 kwietnia 2018 r., II SA/Rz 232/18 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Sygnatura: IV SA/Wa 480/18 · 23 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2018 r., IV SA/Wa 480/18 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Sygnatura: II SA/Kr 211/18 · 20 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 kwietnia 2018 r., II SA/Kr 211/18 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny